| 200595 | |
| IDG930900242 | |
| 93.09.00242 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Magro Maria Beatrice
| |
| Ancora in tema di responsabilita' del direttore di stampa periodica:
una particolare fattispecie di ritenuta omissione colposa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. V pen. 28 settembre 1991
| |
| Cass. pen., an. 32 (1992), fasc. 5, pag. 1235-1244
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D501050; F4252
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza riguarda il problema se possa ritenersi responsabile il
direttore del giornale per non aver impedito la commissione di reati
a mezzo stampa nel periodo in cui usufruiva delle ferie e in assenza
di un vicedirettore responsabile. L' A. sottopone a critica le
argomentazioni della Corte che, da una parte, ha ritenuto che l'
adempimento del dovere di controllo sul contenuto della pubblicazione
non era possibile, essendo il direttore in ferie; dall' altra, ha
affermato che comunque vi e' un' omissione penalmente rilevante,
consistente nel non aver attivato meccanismi di controllo
sostitutivi, cioe' nel non aver richiesto la nomina di un
vicedirettore. Tale omissione e' rilevante ai fini dell' art. 57 c.p.
Su questo punto, sostiene l' A., la sentenza non si concilia con il
dato normativo.
| |
| art. 57 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |