| 200615 | |
| IDG930900262 | |
| 93.09.00262 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Carcano Domenico
| |
| Sentenza di non luogo a procedere ed evidenza probatoria
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. VI pen. 12 giugno 1991
| |
| Cass. pen., an. 32 (1992), fasc. 6, pag. 1573-1575
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D60302; D6225
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Cassazione ha affermato il principio secondo cui "l' evidenza
probatoria di cui all' art. 425 c.p.p. si verifica sia nell' ipotesi
in cui c' e' la prova evidente che il fatto non sussiste o che l'
imputato non lo ha commesso o che il fatto non costituisce reato, sia
nell' ipotesi in cui tale prova manca totalmente". L' A. esamina la
questione comparativamente col codice del 1930 e sostiene che la
conclusione a cui e' pervenuta la Corte non poteva essere diversa.
| |
| art. 378 c.p.p. 1930
art. 425 c.p.p.
art. 125 disp. att. c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |