| 200660 | |
| IDG930900307 | |
| 93.09.00307 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Montagna Mariangela
| |
| In tema di presupposti per il sequestro preventivo di una cava
ubicata in zona di diversa destinazione urbanistica
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 10 luglio 1991
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 35 (1992), fasc. 3, pag. 1190-1198
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18220; D13041; D18225
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il GIP aveva emesso un provvedimento di sequestro preventivo avente
ad oggetto una cava ubicata in zona diversamente predestinata dal
piano urbanistico: si configurava, pertanto, il reato di cui all'
art. 20 comma 1 lett. a) l. 47/1985. L' A. osserva come il Tribunale
della liberta' prima, la Cassazione poi, chiamati a pronunciarsi sui
presupposti legittimanti l' adozione della misura cautelare, si siano
soffermati esclusivamente sull' esame del "fumus boni iuris",
omettendo ogni riferimento alle esigenze cautelari. Perplessita'
dell' A. in quanto il provvedimento di sequestro, limitativo di
diritti fondamentali, costituzionalmente garantiti, richiede l'
accertamento sia del "periculum in mora" che del "fumus boni iuris".
| |
| art. 10 l. 28 gennaio 1977, n. 10
art. 62 d.p.r. 24 luglio 1977, n. 616
art. 20 lett. a l. 28 febbraio 1985, n. 47
art. 36 l.r. CM 13 dicembre 1985, n. 54
art. 321 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |