| 200716 | |
| IDG931500363 | |
| 93.15.00363 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| De Marzo G.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. II civ. 7 maggio 1992, n. 5436
| |
| Foro it., an. 117 (1992), fasc. 10, pt. 1, pag. 2680-2681
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30520
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la decisione annotata, il pagamento al rappresentante
apparente del creditore libera il debitore quando questi abbia
fornito la prova di aver confidato senza sua colpa nella situazione
apparente e, inoltre, che l' erroneo convincimento e' stato
determinato da un comportamento colposo del creditore, facendo
sorgere nel "solvens" in buona fede una ragionevole presunzione sulla
rispondenza alla realta' dei poteri dell' "accipiens". L' A.
approfondisce il tema della dibattuta questione del' ambito
applicativo dell' art. 1189 c.c.
| |
| art. 1189 c.c.
| |
| | |