| 200934 | |
| IDG930900581 | |
| 93.09.00581 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Felicioni Paola
| |
| L' utilizzazione delle prove acquisite in altro procedimento penale:
problema interpretativo o necessita' di intervento legislativo?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 3 luglio 1991
| |
| Cass. pen., an. 32 (1992), fasc. 7, pag. 1824-1831
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D62152; D6215
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Premessa: interpretazione letterale in senso rigoristico
ed interpretazione funzionale ad una minima "praticabilita'" del
codice di procedura penale. - I limiti di utilizzabilita' delle
intercettazioni telefoniche ex art. 270 comma 1 c.p.p. a fronte della
necessita' pratica di trasmigrazione del risultato probatorio in
altro procedimento penale. - Problemi interpretativi in tema di
lettura-acquisizione dibattimentale di atti con valenza probatoria
assunti nella fasi precedenti: l' art. 513 comma 1 c.p.p. - Imprecisa
formulazione dell' art. 513 comma 2 c.p.p. e questioni operative. -
Considerazioni conclusive)
| |
| | |
| | |
| art. 210 c.p.p.
art. 513 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |