| 201021 | |
| IDG931500668 | |
| 93.15.00668 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gironi E.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. II pen. 16 dicembre 1991
| |
| Foro it., an. 117 (1992), fasc. 11, pt. 2, pag. 625-631
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6051; D6213; D63; D6113
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza risolve le seguenti questioni: avviso telefonico a
difensore non seguito da conferma telegrafica, che nella fattispecie
non comporta alcuna nullita' sanabile, avendo l' avvocato risposto
chiedendo un rinvio; la non applicabilita' alle udienze innanzi al
GIP della norma che prevede la sospensione o il rinvio del
dibattimento in caso di assenze per legittimo impedimento del
difensore dell' imputato; l' ammissibilita' dell' acquisizione al
fascicolo, da parte del giudice del gravame, di copia della decisione
adottata dal GIP; l' immediata applicabilita' alla data della sua
entrata in vigore dell' art. 1 d.l. 292/1991, recante modifica dell'
art. 275 comma 3 c.p.p.
| |
| art. 1 d.l. 9 settembre 1991, n. 292
art. 10 d.l. 9 settembre 1991, n. 292
art. 149 c.p.p.
art. 150 c.p.p.
art. 184 c.p.p.
art. 275 c.p.p.
art. 294 c.p.p.
art. 391 c.p.p.
art. 431 c.p.p.
art. 486 c.p.p.
| |
| | |