| 201048 | |
| IDG931500695 | |
| 93.15.00695 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Valcavi Giovanni
| |
| Sulla natura dell' obbligo di restituzione e di quello di
risarcimento del danno conseguenti alla risoluzione del contratto di
inadempimento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Milano sez. I civ. 24 maggio 1991, n. 631
Cass. sez. I civ. 20 giugno 1990, n. 6209
| |
| Foro pad., an. 47 (1992), fasc. 1, pt. 1, pag. 63-69
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D3053
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Vengono esaminati vari aspetti della sentenza in materia di
risarcimento del danno da inadempienza. In particolare, distinto il
danno da illecito o da inadempienza da quello diverso e successivo
per ritardo con cui e' prestato l' indennizzo, la decisione assume a
tempo di riferimento del danno da illecito o da inadempienza, quello
del suo verificarsi. L' A. approfondisce la questione, concordando
con la decisione della Suprema Corte, che ha accolto la tesi gia'
avanzata dall' A. stesso da oltre un decennio.
| |
| art. 1223 c.c.
| |
| | |