| 201266 | |
| IDG930600913 | |
| 93.06.00913 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Andreoni Amos
| |
| Una nuova tappa nella lunga marcia degli invalidi
ultrasessantacinquenni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 9 marzo 1992, n. 88
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 43 (1992), fasc. 1, pt. 2, pag.
267-271
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7064
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte Costituzionale ha dichiarato l' illegittimita' dell' art. 26
l. 153/1969, come modificato dall' art. 3 l. 114/1974 e dall' art. 3
l. 160/1975, nella parte in cui, nell' indicare il limite di reddito
cumulato con quello del coniuge, ostativo al conseguimento della
pensione sociale, non prevede un meccanismo differenziato di
determinazione per gli ultrasessantacinquenni divenuti invalidi.
Esaminata la normativa pensionistica circa i differenti requisiti
reddituali per il conseguimento dei trattamenti di inabilita' e della
pensione sociale, anche alla luce della giurisprudenza
costituzionale, l' A. valuta la portata della sentenza in commento.
| |
| art. 26 l. 30 aprile 1969, n. 153
art. 3 l. 16 aprile 1974, n. 114
art. 3 l. 3 giugno 1975, n. 160
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |