| 201482 | |
| IDG930901129 | |
| 93.09.01129 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pisani Mario
| |
| Ancora sullo "strepitus fori" a mezzo televisione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Milano sez. I civ. 17 febbraio 1992
| |
| Indice pen., an. 26 (1992), fasc. 3, pag. 686-687
| |
| | |
| D62101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in commento respinge la richiesta di risarcimento per
danni avanzata da un testimone ad un processo penale, che aveva
convenuto la RAI sul duplice presupposto della illiceita' "delle
trasmissioni televisive con ripresa di processi presentati al
pubblico come spettacolo", e della conseguente violazione dei diritti
all' immagine e alla riservatezza. La motivazione si fonda
principalmente sul riconoscimento del principio della pubblicita' del
dibattito penale, la cui ratio e' ispirata alla controllabilita', da
parte del popolo, della formazione processuale delle sentenze che
vengono pronunciate in suo nome. L' A. propone alcuni rilievi critici
| |
| art. 471 c.p.p.
art. 472 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |