| 201485 | |
| IDG930901132 | |
| 93.09.01132 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bernasconi Alessandro
| |
| L' udienza preliminare tra istanze di tutela dell' imputato ed
esigenze deflazionistiche: profili comparativi
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Indice pen., an. 26 (1992), fasc. 3, pag. 751-791
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6126; D95016
| |
| | |
| | |
| (Sommario: Esigenze e valori contrapposti nel dibattito sull' udienza
preliminare. - Polifunzionalita' dell' udienza preliminare e poteri
della Pubblica accusa nell' ordinamento statunitense. Il "committal
proceeding" in Inghilterra: l' irreversibilita' di una crisi. La non
effettivita' del controllo sul rinvio a giudizio quale momento di
convergenza tra diversi sistemi processuali. Esigenze di
decongestione, centralita' del dibattimento e scelte di politica
criminale: alle origini di una (difficile) riforma dell' udienza
preliminare. Discrezionalita' del pubblico ministero e controllo
giurisdizionale sull' esercizio dell' azione penale: un rapporto
problematico. Dogma dell' obbligatorieta' dell' azione penale e
tendenze inquisitorie. Oltre le dicotomie ideologiche: la centralita'
della fase investigativa)
| |
| | |
| | |
| art. 425 comma 1 c.p.p.
art. 529 comma 2 c.p.p.
art. 530 comma 2 c.p.p.
art. 531 comma 2 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |