| 201704 | |
| IDG931501346 | |
| 93.15.01346 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Caringella F.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. III civ. 23 marzo 1992, n. 3594
| |
| Foro it., an. 118 (1993), fasc. 1, pt. 1, pag. 198-201
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30714
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La pronuncia annotata, riguardante una fattispecie di danno da
caduta, affronta la dibattuta questione dell' operativita' del
disposto dell' art. 2051 c.c. in materia di danno da cosa in
custodia. La Corte nel caso di specie, relativo alla caduta di un
avvocato nell' atto di discendere da una pedana posta all' interno di
un' aula di giustizia, reputa impercorribile la via del danno da cose
in custodia.
| |
| art. 2051 c.c.
| |
| | |