| 201771 | |
| IDG931501413 | |
| 93.15.01413 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Montanari Massimo
| |
| Opposizione a decreto ingiuntivo e competenza inderogabile del
relativo giudice: un ripensamento davvero corretto?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. II civ. 8 aprile 1991, n. 3653
| |
| Giur. it., an. 145 (1993), fasc. 1, pt. 1A, pag. 227-250
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4400; D44010; D40235; D4023; D4252
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in commento afferma che nel caso di opposizione a decreto
ingiuntivo venga proposta domanda riconvenzionale eccedente la
competenza per valore del giudice dell' opposizione, questi debba
rimettere l' intera causa al giudice superiore competente per valore
ai sensi dell' art. 36 c.p.c. Afferma inoltre l' inammissibilita' del
regolamento di competenza d' ufficio, richiesto dal giudice ad quem a
cui il giudice dell' opposizione a decreto ingiuntivo abbia rimesso
l' intera causa per ragioni di connessione. Si tratta di una netta
inversione di tendenza, il cui impianto argomentativo, sostiene l'
A., appare complessivamente inaccettabile. Ne' la soluzione accolta
appare accettabile nella prospettiva del processo riformato dalla l.
353/1990.
| |
| art. 36 c.p.c.
art. 45 c.p.c.
art. 645 c.p.c.
| |
| | |