| 202028 | |
| IDG930701675 | |
| 93.07.01675 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Costato Luigi
| |
| Conflitto di attribuzione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 15 marzo 1991, n. 116
| |
| Riv. dir. agr., an. 71 (1992), fasc. 1, pt. 2, pag. 95-96
| |
| | |
| D021431; D91201
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza annotata, la l. 87/1990, che reca "Interventi
urgenti per la zootecnia", si colloca nel quadro degli ordinari
interventi attinenti alla programmazione di settore nella materia
agricola e forestale e non ha il carattere di urgenza di cui al
titolo della legge stessa. Conseguentemente non puo' trovare
applicazione il principio, gia' espresso dalla Corte stessa, relativo
alla legittimita' di interventi normativi statali comprimenti le
competenze regionali quando essi siano giustificati da circostanze
urgenti, straordinarie o temporanee. La sentenza sancisce che e'
illegittima la norma che attribuisce al Comitato per la
ristrutturazione del settore zootecnico, costituito nell' ambito
dell' amministrazione centrale, compiti non giustificati dalla
presenza di un comprovato interesse a carattere nazionale. E'
parimenti illegittima la norma che prevede la possibilita' che detto
Comitato attui i suoi interventi tramite una societa' per azioni.
| |
| l. 9 aprile 1990, n. 87
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |