| 202063 | |
| IDG930901710 | |
| 93.09.01710 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Frigo Giuseppe
| |
| Indagine difensiva per il processo penale e deontologia
| |
| | |
| Relazione al I convegno nazionale indetto dalla Camera penale di
Firenze in collaborazione con la Federpol sul tema: "L' indagine
difensiva nel processo penale", Firenze, 15-16 novembre 1991
| |
| | |
| | |
| | |
| Cass. pen., an. 32 (1992), fasc. 8-9, pag. 2227-2234
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D961; D966; D68
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Rilievo primario della deontologia del difensore, del
consulente tecnico e dell' investigatore (anche con riguardo all'
indagine difensiva). - Rapporti tra precetti deontologici e precetti
di altri settori dell' ordinamento giuridico (civile, amministrativo,
penale e processuale). - Nessi tra deontologia e caratteri generali
dell' ordinamento, con particolare riguardo al modello processuale.
Un esempio in tema di indagine difensiva: il divieto per gli avvocati
di contatti con i testimoni nel precedente modello processuale
inquisitorio. - Correlazioni attuali tra deontologia e processo
penale; in particolare, con riguardo ai soggetti della funzione
difensiva. La difesa come diritto (sul piano del processo) e come
dovere (sul piano della deontologia); il dovere dell' indagine
difensiva. - Opportunita' di una definizione dei modi e dei limiti
dell' indagine difensiva dal punto di vista deontologico; cenni all'
impiego nel processo della relativa documentazione. - Linee per una
elaborazione di precetti: persone "contattabili" (testi attuali o
potenziali, coindagati e coimputati), presenza di fiduciari dell'
intervistato, dovere di qualificarsi dell' intervistatore. -
Identita' tendenziale e possibili differenze tra la deontologia del
difensore e quella del consulente e dell' investigatore. - Esigenze
di sperimentazione per una nuova deontologia funzionale all' indagine
difensiva)
| |
| | |
| | |
| | |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |