| 202446 | |
| IDG930602093 | |
| 93.06.02093 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Berra Alessandra
| |
| Ancora incertezze in ordine al regime giuridico delle opere di
demolizione e fedele ricostruzione di fabbricato preesistente
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a TAR PU sez. Lecce 22 gennaio 1992, n. 57
| |
| Giust. civ., an. 43 (1993), fasc. 2, pt. 1, pag. 565-567
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18220; D18228
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza annotata il TAR della Puglia ha offerto una
qualificazione giuridica degli interventi di demolizione e successiva
fedele ricostruzione di fabbricato preesistente piu' ampia rispetto a
quella attualmente dominante, secondo la quale le suddette opere
rientrerebbero nel concetto di ristrutturazione edilizia. Viene
stabilito infatti che si tratta di interventi di manutenzione
straordinaria, assoggettati al regime autorizzativo, e non gia'
concessorio, poiche' la costruzione di un nuovo fabbricato siccome
identico a uno preesistente non introduce elementi di novita' nel
tessuto urbanistico. L' A. osserva come la tesi interpretativa
contenuta nella sentenza in rassegna, benche' provvista di fondamento
logico-giuridico, non contribuisce ad offrire una univoca disciplina
delle opere in questione, creando anzi non poche incertezze negli
operatori, con rischi non tanto sotto il profilo amministrativo,
quanto piuttosto sotto il profilo penale.
| |
| art. 1 l. 28 gennaio 1977, n. 10
art. 31 l. 5 agosto 1978, n. 457
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |