| 202548 | |
| IDG930602195 | |
| 93.06.02195 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Consolo Claudio
| |
| "Overrulings" giurisprudenziali e vincolo del giudice di rinvio al
principio di diritto ormai "ripudiato": rationes confliggenti pro e
contro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Milano 4 ottobre 1991
| |
| Banca borsa tit. cred., an. 46 (1993), fasc. 1, pt. 2, pag. 43-47
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4227
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la Corte d' Appello di Milano "il giudice di rinvio deve
uniformarsi, per la decisione di merito, al principio di diritto
enunciato dalla Corte di Cassazione anche quando, successivamente
all' enunciazione del principio stesso, la Cassazione muti il proprio
orientamento in ordine al punto specifico oggetto del principio". L'
A. trae spunto da quanto affermato dai giudici milanesi per proporre
una serie di riflessioni sul giudizio di rinvio, anche alla luce
dell' esperienza tedesca.
| |
| art. 384 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |