| 202616 | |
| IDG930802263 | |
| 93.08.02263 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rivello Pier Paolo
| |
| L' incompatibilita' a celebrare il giudizio abbreviato per chi abbia
disposto il giudizio immediato e' conforme alle direttive della legge
delega
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 8 giugno 1992, n. 261
| |
| Giur. cost., an. 37 (1992), fasc. 3, pag. 2019-2023
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D62
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. analizza il contenuto della sentenza in rassegna, con la quale
la Corte Costituzionale ha smentito la prospettazione del giudice a
quo, secondo cui l' incompatibilita' a celebrare il giudizio
abbreviato del magistrato che abbia in precedenza emesso il decreto
che dispone il rito immediato, sancita dall' art. 34 comma 2 c.p.p.,
sarebbe in contrasto con la direttiva n. 67 dell' art. 2 l. 81/1987,
e cio' in quanto il codice nel disciplinare l' incompatibilita' fa in
tal caso riferimento alla partecipazione al "giudizio", laddove la
legge delega opera invece un richiamo alla nozione di "dibattimento".
Lo scritto si sofferma su alcune tematiche ampiamente sviluppate
dalla sentenza. In particolare viene sottolineato come i giudici
costituzionali abbiano giustamente escluso la ravvisabilita' di una
violazione della legge delega ogni qualvolta le previsioni introdotte
dal codice appaiano caratterizzate dalla stessa ratio ispiratrice di
quest' ultima. Nel commentare la sentenza l' A. sottopone pero' a
serrata critica l' impostazione accolta dalla Consulta in tema di
rito immediato, che postulerebbe un "giudizio di verosimile
attribuibilita' del fatto". Lo scritto, operando un richiamo alla
dottrina dominante, sottolinea che il rito immediato non postula
affatto una valutazione di anticipata responsabilita'; viene anzi
osservato come il legislatore, nel prevedere l' incompatibilita' a
partecipare al giudizio da parte del magistrato che ha emesso il
decreto di cui all' art. 456 c.p.p., si sia limitato ad equiparare
questa ipotesi a quella concernente chi emette il decreto che dispone
il giudizio al termine dell' udienza preliminare.
| |
| art. 2 n. 67 l. 16 febbraio 1987, n. 81
art. 34 comma 2 c.p.p.
| |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |