| 202679 | |
| IDG930902326 | |
| 93.09.02326 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Granata Antonino
| |
| L' art. 507 c.p.p. "extra ratio" del sistema probatorio penale o
norma parzialmente incostituzionale?!
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Pret. Modena 16 novembre 1991
| |
| Arch. Nuova Proc. Pen., an. 3 (1992), fasc. 1, pag. 57
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6215; D6140
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' ordinanza in commento solleva la questione di costituzionalita'
riguardo all' art. 507 c.p.p. con riferimento agli artt. 112 e 76
Cost. in relazione all' art. 2 n. 73 della l. 81/1987, nella parte in
cui non consente di ammettere d' ufficio, quando risultino
assolutamente necessarie per la decisione della causa, prove dedotte
dalle parti e dichiarate inammissibili. L' A. valuta la portata dell'
ordinanza, richiamando le problematiche che la norma impugnata ha
fatto registrare in sede di applicazione pratica.
| |
| art. 76 Cost.
art. 112 Cost.
art. 2 n. 73 l. 16 febbraio 1987, n. 81
art. 507 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |