| 202683 | |
| IDG930902330 | |
| 93.09.02330 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Stolfi Nicola
| |
| Brevi note sul contenuto del fascicolo del dibattimento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Pret. Trento 9 luglio 1991
| |
| Arch. Nuova Proc. Pen., an. 3 (1992), fasc. 1, pag. 99-100
| |
| | |
| D61422
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la pronuncia in esame vanno eliminati dal fascicolo del
dibattimento gli accertamenti tecnici di parte (un esame autoptico)
non ripetibili dal P.M., disposti ai sensi dell' art. 360 c.p.p. Per
utilizzare la consulenza di parte, occorre chiedere che i consulenti
tecnici vengano sentiti nel dibattimento, dove possono anche
presentare memorie. L' A. condivide sostanzialmente l' inquadramento
della problematica, approfondendone alcuni aspetti.
| |
| art. 360 c.p.p.
art. 431 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |