| 202718 | |
| IDG930902365 | |
| 93.09.02365 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ferrero Giancarlo
| |
| Concorso di norme ed illecito impiego di sostanze ad azione ormonica
e tireostatica dopo l' entrata in vigore del d.lg. 27 gennaio 1992,
n. 118
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Pret. Cuneo 5 marzo 1992
| |
| Cass. pen., an. 32 (1992), fasc. 10, pag. 2492-2494
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D531; D51412
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza, pronunciata il giorno successivo all' entrata in vigore
del d.lg. 118/1992, afferma che anche dopo l' entrata in vigore di
tale decreto legislativo si applica l' art. 5 lett. a l. 283/1962 al
fatto della illecita detenzione per la vendita di animali sui quali
venga riscontrato l' illecito impiego delle sostanze ad azione
ormonica oltre che tireostatica. L' A. evidenzia gli approfondimenti
della motivazione e le importanti implicazioni pratiche della
sentenza, tra le quali si segnala l' obbligo dell' autorita'
sanitaria-veterinaria e della polizia giudiziaria in genere di
continuare a inoltrare le denunce alle competenti Procure della
Repubblica ogniqualvolta venga riscontrato l' illecito impiego delle
sostanze ad azione ormonica oltre che tireostatica.
| |
| art. 5 lett. a l. 30 aprile 1962, n. 283
d.lg. 27 gennaio 1992, n. 118
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |