| 203085 | |
| IDG931502732 | |
| 93.15.02732 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mazzia N.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cons. Stato sez. VI 31 ottobre 1992, n. 842
| |
| Foro it., an. 118 (1993), fasc. 3, pt. 3, pag. 147-151
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18130
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La decisione in epigrafe, pur modificandola in parte, conferma la
pronuncia del TAR del Lazio riguardo alla riconosciuta illegittimita'
delle norme previste dal regolamento di servizio per l' abbonamento
telefonico che prevedevano, in caso di inadempimento della SIP degli
obblighi posti a suo carico, indennizzi forfettari commisurati ad una
percentuale del canone di abbonamento e completamente svincolati
dalla concreta entita' del danno subito dall' utente. Esame delle
questioni affrontate dalla pronuncia, esaminate comparativamente,
tenendo conto della sentenza costituzionale n. 1104/1988.
| |
| art. 4 d.m. 8 settembre 1988, n. 484
art. 10 d.m. 8 settembre 1988, n. 484
art. 18 d.m. 8 settembre 1988, n. 484
art. 25 d.m. 8 settembre 1988, n. 484
art. 26 d.m. 8 settembre 1988, n. 484
C. Cost. 20 dicembre 1988, n. 1104
| |
| | |