| 203107 | |
| IDG931502754 | |
| 93.15.02754 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Seghetti Anna Valeria
| |
| Osservazioni in tema di rapporti tra proscioglimento con formula di
merito e proscioglimento per estinzione del reato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. V pen. 4 maggio 1992
| |
| Giur. it., an. 145 (1993), fasc. 3, pt. 2, pag. 189-192
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D504; D60414
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo il consolidato orientamento della Cassazione, il giudice, nel
dichiarare una causa estintiva del reato, non e' tenuto a motivare la
mancata adozione di una formula di proscioglimento nel merito. Tale
decisione non puo' essere sindacata in sede di legittimita' sotto il
profilo del difetto di motivazione. L' A. approfondisce vari aspetti
della questione, in riferimento all' interesse dell' imputato a
vedere eventualmente dichiarato il suo proscioglimento per altri
motivi.
| |
| art. 152 c.p.p. 1930
art. 129 c.p.p.
| |
| | |