| 203114 | |
| IDG931502761 | |
| 93.15.02761 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Valentini Reuter Cristiana
| |
| Sulla mancata assunzione di una prova decisiva come motivo di ricorso
per Cassazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 24 novembre 1991
| |
| Giur. it., an. 145 (1993), fasc. 3, pt. 2, pag. 244-248
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6351
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza annotata la mancata assunzione di una prova non a
disposizione del ricorrente non rileva ai sensi dell' art. 606 comma
1 lett. d) c.p.p. Eventualmente puo' avere rilevanza ai sensi dell'
art. 606 comma 1 lett. c). L' A. approfondisce il tema ed esamina
criticamente la sentenza, con particolare riguardo all' affermata
esigenza della "disponibilita'" della prova.
| |
| art. 606 comma 1 lett. d c.p.p.
art. 606 comma 1 lett. c c.p.p.
| |
| | |