| 203301 | |
| IDG930602948 | |
| 93.06.02948 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Villella Aquila
| |
| Funzione del termine nel preliminare e prescrizione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. II 5 aprile 1989, n. 1642
| |
| Rass. Dir. Civ., (1993), fasc. 1, pag. 159-173
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D306033; D30605; D3080
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata offre all' A. lo spunto per una serie di
riflessioni sulla funzione del termine e sull' operativita' della
prescrizione nel contratto preliminare. Riassunto brevemente il
fatto, l' A. ritiene che la Cassazione non abbia adeguatamente
considerato il problema dell' immediata esigibilita' della
prestazione in assenza del termine e quello della conseguente
decorrenza della prescrizione. Nella fattispecie, afferma l' A. si
tratta di un caso in cui il termine e' un elemento naturale della
causa e la soddisfazione piena e integrale dell' interesse finale
richiede un differimento dell' esercizio del diritto che, pertanto,
non puo' iniziare immediatamente a prescriversi. Approfondimento
dell' A. con riferimenti alla dottrina sul tema.
| |
| art. 1183 c.c.
art. 2935 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |