| 203371 | |
| IDG930603018 | |
| 93.06.03018 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Scordino L.
| |
| Ancora in tema di interposizione fittizia e partecipazione in
societa' per azioni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. 22 luglio 1990, n. 6764
| |
| Riv. dir. comm., an. 89 (1991), fasc. 7-8, pt. 2, pag. 314-328
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D312201; D306090
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in epigrafe la Corte di Cassazione interviene in
materia di rapporti fra l' art. 1414 c.c. e la simulazione relativa
soggettiva. L' A. ripercorre l' iter argomentativo seguito dalla
Suprema Corte che, dopo aver ricostruito il fenomeno dell'
interposizione soggettiva, affronta la questione della simulabilita'
di una partecipazione azionaria, concludendo che "l' interponente, al
fine di far valere la simulazione, deve provare l' esistenza di uno
scritto che consacri la sua partecipazione all' atto costitutivo,
trattandosi di far valere il contratto dissimulato e non il mero
accordo simulatorio di un contratto". Approfondimento della questione
da parte dell' A.
| |
| art. 1414 c.c.
art. 2332 c.c.
art. 2725 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |