| 203902 | |
| IDG931503549 | |
| 93.15.03549 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Aprile Ercole
| |
| L' art. 507 c.p.p., tra principio dispositivo delle parti, terzieta'
del giudice del dibattimento e poteri officiosi di iniziativa
istruttoria, dopo la sentenza del 6.11.92 delle sezioni unite penali
della Cassazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. pen. 21 novembre 1992, n. 11227
| |
| Nuovo dir., an. 70 (1993), fasc. 2-3, pt. 2, pag. 100-112
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6215
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in commento ha stabilito che l' art. 507 c.p.p. va
interpretato nel senso che il giudice del dibattimento puo' assumere
nuovi mezzi di prova anche se si tratti di prove che le parti
avrebbero potuto chiedere tempestivamente e non hanno chiesto. L' A.,
richiamato il dibattito dottrinale e giurisprudenziale in merito all'
interpretazione dell' art. 507 c.p.p., giudica condivisibile la
decisione delle sezioni unite.
| |
| art. 507 c.p.p.
| |
| | |