| 204756 | |
| IDG930604403 | |
| 93.06.04403 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Velletti Monica
| |
| Il "caso Rizzoli": osservazioni critiche
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Milano 4 ottobre 1991
| |
| Riv. dir. comm., an. 91 (1993), fasc. 1-2, pt. 2, pag. 53-67
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311300; D31140; D04017
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata rappresenta l' ultimo atto della complessa
vicenda Rizzoli-Gemina, che ha avviato un ampio dibattito giuridico
sfociato in una riforma legislativa sul tema delle concentrazioni
editoriali. Dopo aver riassunto i fatti che hanno dato origine alla
pronuncia, l' A. esamina il contenuto della decisione, secondo la
quale "la l. 67/1987 si applica anche ai rapporti giuridici che, pur
sorti nella vigenza della precedente disciplina (l. 416/1981), non
abbiano esaurito i loro effetti nel momento dell' entrata in vigore
della nuova normativa". Inoltre, l' art. 3 l. 67 cit. "prevede la
sanzione della nullita' soltanto nell' ipotesi di trasferimento fra
vivi di partecipazioni o quote di societa' editrici e non puo'
considerarsi societa' editrice in senso proprio una holding di
societa' titolari di imprese editrici". L' A. muove diversi rilievi
critici alla pronuncia, sia per l' eccessivo formalismo, sia per il
mancato approfondimento di alcuni rilevanti aspetti della l. 67/1987.
| |
| l. 5 agosto 1981, n. 416
l. 25 febbraio 1987, n. 67
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |