| 204835 | |
| IDG930804482 | |
| 93.08.04482 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Maizzi Pasquina
| |
| Limiti edittali della pena e principio di legalita': a proposito
dell' illegittimita' costituzionale dell' art. 122 c.p.m.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 24 giugno 1992, n. 299
| |
| Giur. cost., an. 37 (1992), fasc. 6, pag. 4430-4437
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D5501
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza n. 299/1992 della Corte Costituzionale ha dichiarato l'
illegittimita' dell' art. 122 c.p.mil.p. per contrasto con l' art. 25
comma 2 Cost. (principio di legalita' della pena). L' A., pur
condividendo le cadenze argomentative attraverso cui la Corte giunge
a dichiarare la suddetta incostituzionalita', non ritiene che la
motivazione della sentenza sia esauriente. L' art. 122 c.p.mil.p.,
infatti, non soltanto e' illegittimo a causa dell' ampia escursione
della pena entro i limiti edittali, che trasforma il potere del
giudice in arbitrio, ma anche perche' tale articolo prevede una
pluralita' di aggressioni al bene tutelato (la fedelta' al servizio)
estremamente differenziate fa loro, e insuscettibile, pertanto, di
essere ricondotte nell' ambito di un medesimo disvalore (astratto) d'
azione. Cio' vuol dire che, pur riducendo in via d' ipotesi il
margine di elasticita' della pena prevista dall' art. 122 c.p.mil.p.,
questa sarebbe ancora irragionevole e confliggente con il principio
di legalita' in quanto continuerebbe a non distinguere il disvalore
astratto di strutture comportamentali oggettivamente dissimili,
delegando in definitiva al giudice l' opera di diversificazione.
| |
| art. 122 c.p.mil.p.
| |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |