| 204850 | |
| IDG930904497 | |
| 93.09.04497 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Resta Eligio
| |
| Questioni di consenso
| |
| | |
| Relazione al dibattito del convegno promosso dall' Associazione
"Antigone" e patrocinato dalla Presidenza della Camera dei deputati
sul tema: "Fine pena mai. Ancora l' ergastolo nel nostro
ordinamento?", Roma, 20 febbraio 1992
| |
| | |
| | |
| | |
| Delitti e pene, s. 2, an. 2 (1992), fasc. 2, pag. 101-107
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D50321
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. si intrattiene sui differenti punti di vista sull' ergastolo.
Secondo certe tesi, contrarie a questa pena, il carattere permanente
di essa implica la negazione della dimensione temporale e nello
stesso tempo un processo di marginalizzazione dalla comunita' che e'
in contraddizione con l' obiettivo di integrazione sociale previsto
dalla legge. Riguardo alle giustificazioni dell' ergastolo, l' A.
evidenzia il ruolo della giurisprudenza, secondo cui puo' essere
cambiato in pena temporale. Secondo l' A., l' argomento piu'
insidioso e negativo per il mantenimento dell' ergastolo e' quello
secondo cui non vale la pena di abolirlo, tanto e' abolito nei fatti,
tanto e' una forma dissolta. Questo argomento consente di far
sopravvivere un' idea della pena piu' che pre-moderna del tutto
dissonante rispetto a principi della legalita' costituzionale, in
funzione di consenso e di "politica" che concede grandi spazi alla
vendetta.
| |
| | |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |