| 204961 | |
| IDG931004608 | |
| 93.10.04608 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Alemanno Lauro
| |
| Esistono ancora margini concreti per un futuro "revirement" della
giurisprudenza in relazione alla data di presentazione delle
dichiarazioni INVIM periodiche (e di successione) trasmesse agli
Uffici fiscali a mezzo posta?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Comm. II grado Novara sez. II 29 aprile 1992, n. 201
| |
| Boll. trib., an. 60 (1993), fasc. 13 (15 luglio), pag. 1094-1096
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D24053
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La decisione annotata afferma che deve ritenersi valida la
dichiarazione INVIM presentata a mezzo posta prima della scadenza del
termine fissato, anche se pervenuta agli uffici competenti dopo tale
termine. Considerando la debolezza delle ragioni esposte in
motivazione a sostegno della pronuncia, l' A. ritiene opportuno fare
il punto sulla problematica in parola, al fine di valutare se vi
siano spazi per una futura conferma, maggiormente motivata, dell'
indirizzo giurisprudenziale qui accolto.
| |
| art. 39 d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 637
art. 23 d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 643
d.lg. 31 ottobre 1990, n. 346
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |