| 205239 | |
| IDG931504886 | |
| 93.15.04886 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Valcavi Giovanni
| |
| Sul carattere interpretativo della norma che vieta le fideiussioni
"omnibus" illimitate e sulla sua applicazione retrospettiva alle liti
pendenti
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I civ. 19 marzo 1993, n. 3291
Cass. sez. III civ. 25 agosto 1992, n. 9839
Cass. sez. I civ. 20 agosto 1992, n. 9719
Trib. Crema 2 gennaio 1993
| |
| Foro it., an. 118 (1993), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 2171-2173
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30680
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Cassazione ha confermato l' applicabilita' delle proprie tesi in
materia di fideiussione omnibus alle liti pendenti prima dell'
entrata in vigore della l. 154/1992, che detta una disciplina
ostativa in materia. L' A. sostiene che l' art. 10 di tale legge
costituisce una norma di interpretazione autentica e come tale da
applicarsi alle liti pendenti. Secondo l' A. le decisioni in rassegna
non possono in alcun modo essere condivise e rappresentano un
pericolo perche' tengono in vita un vasto contenzioso che non ha
ragione d' essere dopo l' intervento del legislatore.
| |
| art. 10 l. 17 febbraio 1992, n. 154
art. 1936 c.c.
| |
| | |