| 207336 | |
| IDG931506983 | |
| 93.15.06983 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Manzo G.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Conti sez. contr. Stato 21 aprile 1992, n. 27
| |
| Foro it., an. 118 (1993), fasc. 10, pt. 3, pag. 528-529
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D02305; D03212
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La decisione in epigrafe ha ritenuto illegittimo l' art. 6 d.lg.
267/1992 disciplinante il Giudice di pace nella Regione Trentino-Alto
Adige; pertanto non e' stato ammesso al visto e alla registrazione.
E' stato, pero', registrato, successivamente, con riserva, ai sensi
della delibera delle sezioni unite n. 83/1992. Secondo la Corte, il
Giudice di pace non e' equiparabile al giudice conciliatore
menzionato nello Statuto speciale della Regione Trentino-Alto Adige.
Nel frattempo la Regione ha emanato al legge regionale n. 9/1993 che
detta "Norme sulla organizzazione amministrativa degli uffici del
giudice di pace". L' A. esamina alcuni aspetti di questa legge.
Solleva dubbi sulla possibilita' di disciplinare alcune materie in
presenza della riserva di legge statale riguardo alla disciplina
degli organi e a quella processuale.
| |
| art. 6 d.lg. 16 marzo 1992, n. 267
l.r. TA 2 maggio 1993, n. 9
| |
| | |