| 207382 | |
| IDG931507029 | |
| 93.15.07029 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Testa Paolina
| |
| Pronuncia del Giuri' e diritti dei terzi
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Pret. Roma 4 febbraio 1993
| |
| Dir. Informaz. Inf., an. 9 (1993), fasc. 3, pag. 725-736
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31130
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con l' ordinanza annotata e' stata giudicata illegittima una
decisione del Giuri' di autodisciplina pubblicitaria, che aveva
ritenuto non consono al codice di autodisciplina pubblicitaria il
fatto che la presentatrice Rosanna Lambertucci, nota al pubblico come
esperta di argomenti attinenti alla salute, facesse pubblicita' nel
settore di sua specifica competenza, in quanto sussisteva il rischio
di ingannare il pubblico circa la reale natura del messaggio. L' A.,
premessa una ricognizione sul sistema di autodisciplina
pubblicitaria, ripercorre criticamente la pronuncia del Pretore di
Roma, approfondendo soprattutto la questione dell' ambito di
efficacia del Giuri' di autodisciplina pubblicitaria.
| |
| d.lg. 25 gennaio 1992, n. 74
| |
| | |