| 207429 | |
| IDG930607076 | |
| 93.06.07076 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lorusso Piero
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. II civ. 29 agosto 1992, n. 9990
| |
| Riv. dir. sport., vol. amb000, an. 44 (1992), fasc. 4, pag. 647-648
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D304130; D91100
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella prima massima della sentenza annotata si afferma che, in tema
di rivendicazione, la legittimazione passiva del convenuto e' esclusa
solo se concorrono tre condizioni: che egli alleghi la sua detenzione
in nome di un terzo; che indichi il terzo; che non si opponga alla
pretesa del rivendicante. Dopo aver svolto qualche breve
considerazione sull' argomento, l' A. esamina la seconda massima, che
si occupa della natura giuridica della fauna selvatica in relazione
all' esercizio della caccia, richiamando la giurisprudenza e la
dottrina sulla materia.
| |
| l. 27 dicembre 1977, n. 968
art. 923 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |