| 207432 | |
| IDG930607079 | |
| 93.06.07079 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Catalano Giuseppe
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III civ. 12 luglio 1991, n. 7763
| |
| Riv. dir. sport., an. 44 (1992), fasc. 4, pag. 666-670
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1830; D30660
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in rassegna la Corte di Cassazione ribadisce il
proprio orientamento, confermato peraltro dai giudici di merito, in
tema di concorso pronostici Totocalcio, affermando che tale concorso
integra un contratto di natura privatistica e che la clausola
vessatoria che pone un termine di decadenza per l' eventuale
proposizione di reclami e' vincolante nei confronti dello
scommettitore, nonostante manchi l' approvazione specifica per
iscritto. L' A. ripercorre la precedente giurisprudenza sulla materia
e approfondisce il problema della (presunta) necessita' di
approvazione scritta delle c.d. clausole vessatorie.
| |
| art. 1341 c.c.
art. 1342 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |