| 207530 | |
| IDG931207177 | |
| 93.12.07177 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bongioanni Vincenzo
| |
| Il regolamento preventivo di competenza territoriale nel processo
amministrativo nelle sue connessioni con il giudizio principale. La
perentorieta' o meno del termine per la riassunzione del giudizio
principale a seguito di accordo remissivo ex art. 31, quarto comma,
della legge 6 dicembre 1971 n. 1034
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Cons. Stato, an. 44 (1993), fasc. 7-8, pt. 2, pag. 1415-1425
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D15; D153
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - I momenti determinanti per l' instaurazione del giudizio
amministrativo nello schema della "vocatio judicis". La perenzione
quale strumento di governo del processo amministrativo. - La
disciplina legislativa del regolamento di competenza territoriale.
Natura giuridica dell' atto processuale di proposizione. Generalita'.
- La perenzione e la decadenza nel giudizio principale e nel giudizio
incidentale introdotto dal regolamento. Difformita' e peculiarita'
nell' ambito dei due giudizi. - La "translatio judicii" elettiva ex
art. 31 comma 4 l. 1034/1971 e la questione attinente alla
perentorieta' del termine per la riassunzione del giudizio principale
dinnanzi al TAR designato per accordo remissivo delle parti. - Motivi
che inducono ad escludere la perentorieta' del termine breve per la
costituzione delle parti ex art. 31 comma 4 l. 1034/1971 in funzione
di riassunzione impropria del giudizio)
| |
| | |
| | |
| r.d. 26 giugno 1924, n. 1054
art. 25 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
art. 31 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |