| 207648 | |
| IDG931507295 | |
| 93.15.07295 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Aprile Ercole
| |
| I limiti del divieto di testimonianza sulle dichiarazioni dell'
imputato o dell' indagato: un chiarimento da parte della Corte
costituzionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 13 maggio 1993, n. 237
| |
| Nuovo dir., an. 70 (1993), fasc. 10, pt. 2, pag. 760-770
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D68; D6146
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in epigrafe afferma la legittimita' costituzionale dell'
art. 62 c.p.p. (secondo il quale le dichiarazioni rese dall' imputato
o dall' indagato non possono formare oggetto di testimonianza), in
quanto tale divieto non e' irragionevole e risponde alle direttive
della legge delega. L' A., richiamata la posizione della dottrina
sulla materia, svolge un' analisi interpretativa dell' art. 62 cit.,
approfondendo in particolare il significato dell' espressione
"dichiarazioni comunque rese".
| |
| art. 60 c.p.p.
art. 61 c.p.p.
art. 62 c.p.p.
art. 63 c.p.p.
| |
| | |