| 208325 | |
| IDG940900656 | |
| 94.09.00656 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Spangher Giorgio
| |
| Bis in idem delle Sezioni unite sui limiti di applicabilita' dell'
art. 152 c.p.p. 1930 nel giudizio di rinvio con annullamento parziale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. pen. 11 maggio 1993
| |
| Cass. pen., an. 33 (1993), fasc. 11, pag. 2505-2507
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6354; D6365
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il problema dell' applicabilita' dell' art. 152 c.p.p. 1930 nel
giudizio di rinvio disposto dalla Cassazione con sentenza che abbia
annullato solo parzialmente la decisione impugnata e' stato oggetto
dell' intervento delle sezioni unite che, con la sentenza in esame,
hanno ribadito che, se l' annullamento parziale non concerne la
sussistenza del fatto e la responsabilita' dell' imputato, avendo
acquisito la pronuncia di condanna autorita' di giudicato ed essendo
divenuta percio' irrevocabile, non sono applicabili, da parte del
giudice di rinvio, cause estinte del reato sopravvenute o intervenute
prima della sentenza di annullamento e non rilevate dalla Cassazione.
L' A. esamina la questione nel quadro della formulazione normativa
contenuta nel codice di procedura penale del 1988.
| |
| art. 152 c.p.p. 1930
art. 544 c.p.p. 1930
art. 545 c.p.p. 1930
art. 624 c.p.p.
art. 627 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |