| 208331 | |
| IDG940900662 | |
| 94.09.00662 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Colamussi Marilena
| |
| In tema di incompatibilita' del perito
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. I pen. 20 febbraio 1992
| |
| Cass. pen., an. 33 (1993), fasc. 11, pag. 2583-2584
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D61420
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. ritiene che la massima della sentenza in rassegna sia da
condividere nella parte in cui qualifica come "relativa" la nullita'
derivante dalla violazione dell' art. 222 lett. e) c.p.p. (nullita'
che, nella specie, derivava dal conferimento dell' incarico di perito
a persona che gia' aveva espletato, nel corso delle indagini
preliminari l' incarico di consulente del P.M.). Un' apparente
antinomia sorge invece in ordine alla disciplina della deducibilita'
della stessa nullita', per un problema di coordinamento fra l' art.
187 ultimo comma c.p.p. e l' art. 188 comma 2 c.p.p. L' A. chiarisce
questo secondo aspetto.
| |
| art. 182 c.p.p.
art. 187 c.p.p.
art. 188 comma 2 c.p.p.
art. 222 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |