| 208355 | |
| IDG940900686 | |
| 94.09.00686 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Tarzia Giuseppe
| |
| Leggi interpretative e garanzia della giurisdizione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 47 (1993), fasc. 4, pag. 943-953
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D012; D02322; D9518
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - La nuova Costituzione brasiliana e l' intangibilita' del
giudicato. Il problema dello jus superveniens nel diritto italiano. -
La distinzione tra leggi confermative e leggi interpretative. - L'
applicabilita' dello jus superveniens nei processi pendenti come
principio generale. - La legittimita' delle leggi interpretative
nella giurisprudenza della Corte Costituzionale. - La riserva che la
legge interpretativa "non sia intenzionalmente diretta ad incidere
sui giudizi in corso" e il quesito sul suo significato. - Cenni alla
legittimita' delle "leggi provvedimento" e piu' ampiamente di quelle
che hanno "un contenuto concreto e particolare". - Il dibattito sul
c.d. eccesso di potere legislativo. - La lesione della garanzia
giurisdizionale nelle ipotesi teoriche di "leggi-sentenza" e la sua
estraneita' al contenuto normale delle leggi interpretative. - L'
inesistenza di una violazione della garanzia giurisdizionale nelle
norme che determinano il passaggio di una controversia dalla
giurisdizione ordinaria alla giurisdizione amministrativa. - Lo jus
superveniens processuale e la conservazione degli atti giuridici
compiuti sotto la legge anteriore)
| |
| | |
| | |
| art. 111 comma 2 Cost.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |