| 208372 | |
| IDG940900703 | |
| 94.09.00703 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Caiazzo Rosario
| |
| Rapporti tra la nuova figura dell' abuso d' ufficio e l' abrogato
peculato per distrazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Napoli sez. VII 16 gennaio 1991
| |
| Riv. Pen. Ec., an. 4 (1992), fasc. 1, pag. 73-78
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D51113
| |
| | |
| | |
| (Sommario: La riconducibilita' della fattispecie oggetto della
sentenza alle vecchie figure dell' interesse privato e dell' abuso
innominato in atti d' ufficio. La problematica della distrazione a
vantaggio della p.a. in relazione alla nuova figura dell' abuso di
ufficio. Problemi generali in tema di successione di leggi penali.
Rapporti successori tra l' abrogato peculato per distrazione ed il
nuovo abuso d' ufficio. Rapporti tra i concetti di distrazione ed
appropriazione. L' opinione di Pagliaro. Il concetto di ingiustizia
del nuovo abuso d' ufficio. Il ruolo del dolo specifico nel novellato
abuso d' ufficio e i rapporti con il principio di offensivita')
| |
| | |
| | |
| art. 13 l. 26 aprile 1990, n. 86
art. 2 c.p.
art. 323 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |