| 208388 | |
| IDG940900719 | |
| 94.09.00719 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Virgilio Alberto
| |
| Difesa e opposizione a decreto penale di condanna
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 11 luglio 1991, n. 344
| |
| Riv. Pen. Ec., an. 4 (1992), fasc. 2, pag. 325-330
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D6262; D6035
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte Costituzionale ha ritenuto non fondata la questione di
legittimita' degli artt. 459, 460 e 461 c.p.p. in relazione all' art.
565 comma 1 c.p.p., escludendo cosi', per il giudizio dinnanzi al
Pretore, l' indispensabilita' di un difensore tecnico al fine di
proporre opposizione a decreto penale di condanna. L' A. non
condivide la decisione della Corte, illustrandone le ragioni.
| |
| art. 3 Cost.
art. 24 Cost.
art. 76 Cost.
art. 459 c.p.p.
art. 460 c.p.p.
art. 461 c.p.p.
art. 565 comma 1 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |