| 208777 | |
| IDG940601108 | |
| 94.06.01108 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fontana Giorgio
| |
| La Corte Costituzionale si occupa nuovamente del contratto di
formazione e lavoro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 8 aprile 1993, n. 149
| |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 44 (1993), fasc. 2, pt. 2, pag.
302-304
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D771; D74; D1868
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in epigrafe, la Corte Costituzionale ha dichiarato
non fondata la questione di legittimita' sollevata relativamente ad
alcune norme legislative se interpretate nel senso di escludere la
sospensione e/o la proroga del termine al contratto di formazione e
lavoro in caso di servizio di leva del lavoratore. La Corte, sul
presupposto del rilievo causale dell' elemento formativo del
contratto, ha ritenuto ammissibile la proroga del termine per un
periodo pari alla sospensione del rapporto di lavoro. L' A. rileva
che, rovesciando consapevolmente il postulato di cui alla precedente
pronuncia n. 190/1987, la Corte assume, con la pronuncia in epigrafe,
la formazione nello schema causale del contratto di formazione. Su
questa questione l' A. richiama il dibattito di questi anni.
| |
| art. 1 d.lg.c.p.s. 13 settembre 1946, n. 303
art. 3 comma 1 d.l. 30 ottobre 1984, n. 726
art. 3 comma 5 d.l. 30 ottobre 1984, n. 726
l. 19 dicembre 1984, n. 863
art. 2111 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |