| 208866 | |
| IDG940701197 | |
| 94.07.01197 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bivona Giuseppe
| |
| Luci ed ombre sulle condizioni di proponibilita' dell' azione ex
artt. 5 comma 3 e 46 comma 1 della legge n. 203 del 1982, e sulle
finalita' di tutela prospettate dalla vigente disciplina del
subaffitto
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Catania sez. agr. 5 maggio 1993
| |
| Riv. dir. agr., an. 72 (1993), fasc. 4, pt. 2, pag. 326-338
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91423; D91412
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., riassunta la controversia decisa dal Tribunale, condivide la
decisione nella parte in cui respinge un' interpretazione
formalistica del termine di decadenza di cui all' art. 21 comma 2 l.
203/1982. La sentenza ha osservato come tale termine deve ritenersi
rispettato "ogni qualvolta il concedente abbia manifestato, in modo
inequivoco, con qualsiasi atto di data certa la volonta' di adire la
via giudiziaria" e fatto valere a tale effetto la data della
comunicazione con la quale il locatore aveva avviato il tentativo di
conciliazione. Altri aspetti della sentenza che, invece, l' A.
esamina criticamente riguardano l' ordine temporale di esperimento
delle procedure prescritte dagli artt. 5 comma 3 e 46 comma 1 l.
203/1982, e le prospettive di tutela che caratterizzano la disciplina
del subaffitto dettata dall' art. 21 l. 203/1982.
| |
| art. 5 comma 3 l. 3 maggio 1982, n. 203
art. 21 l. 3 maggio 1982, n. 203
art. 46 comma 1 l. 3 maggio 1982, n. 203
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |