| 208933 | |
| IDG940901264 | |
| 94.09.01264 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Triggiani Nicola
| |
| L' omessa notifica dell' avviso della data dell' udienza a uno dei
difensori nominati dall' imputato tra vecchio e nuovo codice
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. VI pen. 4 maggio 1992
| |
| Cass. pen., an. 33 (1993), fasc. 12, pag. 2866-2870
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D62001; D62002; D60350
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza di cui alla massima annotata la Corte di Cassazione
ha posto fine alla vexata quaestio, relativa alle norme del codice di
procedura penale del 1930, delle conseguenze della mancata notifica
dell' avviso della data fissata per il dibattimento a uno dei due
difensori di fiducia dell' imputato, affermando che tale omissione
integra una nullita' a regime intermedio. Viene composto, cosi', il
contrasto tra i quattro orientamenti giurisprudenziali che si erano
formati sotto la vigenza dell' abrogato codice di rito e che l' A.
richiama. Le conclusioni raggiunte dalla Suprema Corte sono, secondo
l' A., oltre che pienamente condivisibili senz' altro valide e
applicabili anche con riferimento alle norme del codice di procedura
penale del 1988.
| |
| art. 185 c.p.p. 1930
art. 410 c.p.p. 1930
art. 412 c.p.p. 1930
art. 180 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |