| 209082 | |
| IDG941501413 | |
| 94.15.01413 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bellantuono D.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 16 dicembre 1993, n. 442
| |
| Foro it., an. 119 (1994), fasc. 1, pt. 1, pag. 4-10
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D13101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in epigrafe dichiara la manifesta inammissibilita' o la
manifesta infondatezza di una serie di questioni di legittimita'
dell' art. 5 bis d.l. 333/1992, sui nuovi criteri dell' indennita' di
espropriazione. L' A. esamina soltanto la questione dell' indennita'
di esproprio per i terreni agricoli, ritenuta infondata dalla Corte
Costituzionale. Dopo brevi cenni sullo stato della questione e
richiami alla giurisprudenza costituzionale in materia, l' A.
chiarisce la portata della nuova normativa che colma il vuoto
legislativo apertosi con la sentenza n. 5/1980 della Corte
Costituzionale.
| |
| art. 5 bis d.l. 11 luglio 1992, n. 333
art. 1 l. 8 agosto 1992, n. 359
C. Cost. 30 gennaio 1980, n. 5
| |
| | |