| 209145 | |
| IDG941501476 | |
| 94.15.01476 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Del Prato Enrico
| |
| In tema di negozio unilaterale, presupposizione, errore di diritto
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. lav. 22 gennaio 1992, n. 728
| |
| Giur. it., an. 146 (1994), fasc. 1, pt. 1A, pag. 183-190
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D3060; D306111; D7471
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza affronta un caso di dimissioni di un lavoratore che le
aveva presentate a seguito della soppressione di una indennita' da
parte del datore e che non sarebbe stata ripristinata come, al
contrario, invece e' avvenuto. La Cassazione ha negato che l'
istituto della presupposizione possa trovare applicazione nel negozio
unilaterale ricettizio. L' A., richiamato il caso di specie, ritiene
che il problema non sia correttamente impostato e affronta il tema
attraverso la trattazione dei seguenti punti: negozio unilaterale,
presupposizione, errore; presupposizione e qualificazione; errore di
diritto e previsione.
| |
| art. 4 l. 29 maggio 1982, n. 297
art. 1324 c.c.
art. 1429 c.c.
| |
| | |