| 210279 | |
| IDG941002610 | |
| 94.10.02610 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mondini Antonio
| |
| Specificita' della indicazione delle circostanze oggetto di
testimonianza
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 25 settembre 1992, n. 10421
| |
| Dir. prat. trib., an. 65 (1994), fasc. 1, pt. 2, pag. 88-91
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D538; D2191; D6215
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la massima della sentenza in epigrafe "il richiamo del solo
verbale di constatazione al fine di indicare le circostanze su cui
deve vertere l' esame del testo e' sufficiente a rendere ammissibile
la prova in quanto risulta soddisfatta l' esigenza di impedire l'
introduzione di elementi a sorpresa che e' sottesa all' art. 468 del
c.p.p.". La nota esamina dottrina e giurisprudenza sulla materia,
soffermandosi in particolare sulle questioni attinenti all' esercizio
del diritto alla controprova.
| |
| art. 1 l. 7 agosto 1982, n. 356
art. 468 c.p.p.
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |