| 210373 | |
| IDG941202704 | |
| 94.12.02704 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pifferi Giuseppe
| |
| La Corte di cassazione non ritiene occupazione acquisitiva l'
apprensione "sine titulo" di un' area di proprieta' privata per
impianto di elettrodotto
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Amm. it., an. 49 (1994), fasc. 3, pag. 432-433
| |
| | |
| D1313
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Premesso che in materia di proprieta' privata valgono l' art. 42
Cost. e gli artt. 832-834 c.c., l' A. illustra un caso di illegittima
occupazione di un fondo privato, con l' esecuzione di un' opera
pubblica senza alcun provvedimento espropriativo. In proposito la
Corte di Cassazione ha deciso che se l' opera non abbia carattere
contingente, si ha il trasferimento irreversibile del diritto di
proprieta', restando al privato il diritto al risarcimento. L' A.
rileva, peraltro, che un' altra sentenza della Suprema Corte non ha
giudicato acquisitiva l' occupazione "sine titulo" di un' area per l'
impianto di un elettrodotto.
| |
| art. 42 Cost.
art. 832 c.c.
Cass. sez. I civ. 5 giugno 1990, n. 538
Cass. sez. un. civ. 20 giugno 1990, n. 6209
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |