| 210391 | |
| IDG941202722 | |
| 94.12.02722 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Portoghese Filippo
| |
| Legge interpretativa o innovativa? Un passo falso della Corte
costituzionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 3 dicembre 1993, n. 424
| |
| Cons. Stato, an. 45 (1994), fasc. 1, pt. 2, pag. 119-123
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D0112; D143
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Intervenendo in materia di individuazione e qualificazione delle
leggi interpretative (tema strettamente connesso a quello dell'
efficacia retroattiva della norma), la Corte Costituzionale ha
giudicato costituzionalmente legittimo l' art. 16 l.r. Sicilia n.
11/1988, che ha modificato (secondo la Corte interpretato) con
efficacia retroattiva l' art. 9 comma 2 l.r. Sicilia n. 53/1985 in
materia di pubblico impiego. L' A., dopo aver richiamato il pensiero
della Consulta in merito alla qualificazione delle leggi
interpretative, muove alcuni rilievi critici alla motivazione della
sentenza in epigrafe.
| |
| art. 9 comma 2 l.r. SI 27 dicembre 1985, n. 53
art. 16 l.r. SI 15 giugno 1988, n. 11
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |